* سیدرضا فیض آبادی – سرمربی وقت تیم ملی والیبال آقای مارک بود فکر کنم در دهه ۸۰ با یک سیستم رادیویی مطالبی را از گوشی خود دریافت میکرد و هرچه تیم آنالیزور بهش می گفتند انجام میداد. والیبال ما با این سیستم مانوس شد و در لحظات حساس به خصوص با تعویض ها و تغییر آهنگ حمله و دفاع موفقیت هایی بدست آورد که تا قبل آن امکانش نبود . همین آقای طلوع کیان مربی تیم ملي جزو اولین آنالیزور های حرفه ای والیبال بود .
آنالیز به فوتبال هم رسید. البته یک مواقعی دوتا مربی را برای هواخوری می فرستادند کشورهایی که حریف ما بودند که چون حرفه آنها آنالیز نبود جواب نداد تا مربیانی مثل ایویچ…برانکو و کی روش آنالیزور حرفه ای به خدمت گرفتند .
در کشتی اما نداریم چنین سیستمی..سرمربی تیم ملی ۴ تا مسابقات حریفان را با کادر فنی از طریق ویدئو می بینند غافل از اینکه کشتی لحظه به لحظه در حال تغییر است . تنها رسول خادم یادم هست که برای مقابله با خادراتسف غول روس ها ۵۰ مسابقه حریف را به دقت دیده بود . رسول میگفت در تمام کشتی های خادراتسف ثانیه هایی را دیدم که دچار افتادگی عضلات می شود. این نقطه ضعف در همه کشتی های غول روس یکسان بود فقط علائم ش یکسان بود . رسول می گفت نگاه به چشمان او می کردمتا افتادگی چشمانش نمایان میشد حمله برق آسای رسول و یک بزکش و یک باراند از. در سه مسابقه با خادراتسف بخصوص المپیک آتلانتا اینگونه غول روس مغلوب رسول شد. و طلای المپیک را هم مثل طلای جهان از این قهرمان ۱۲ مداله روس گرفت . دیشب که حسن یزدانی مقابل تیلور آمریکایی قرار گرفت و اسیر حملات و ضدحمله تیلور شد فهمیدیم که آنالیز در کشتی ما در حد شعار است . فهمیدیم سرمربی و مربیان ما در حد حوله بادبزن هستند. پژمان درستکار چه تاکتیکی برای حسن یزدانی اتخاذ کرده بود . برای حمله و ضد حمله . برای لحظات عقب افتادن و حتی جلک افتادن .
قبول کنیم که یزدانی مغلوب دانش پایین کادر فنی و قبول نداشتن علم آنالیز از سوی سرمربی بی تجربه شد. یزدانی را نتوانسته بودند به تمرکز یک دیدار بزرگ برسانند. فقط اورا محکوم به پیروزی کردند و نتیجه اش این شد آقای دبیر …
بجای اینکه همه ش درگیر حاشیه و دعوا با وزارت ورزش و کمیته المپیک باشی بهتر است به آنالیزور نگاهی حرفه ای داسته باشید.
https://asrejavanonline.ir/?p=12618




