بر اساس این مطالعه، ۱۲ کشور منطقه‌ای عمدتا کشورهای حوزه خلیج فارس با ۴۶۷۰ پهپاد تهاجمی یک‌طرفه ایران و بیش از ۱۴۰۰ موشک بالستیک برای هدف قرار دادن پایگاه‌های نظامی آمریکایی مواجه شدند. تقریبا نیمی از این حملات به سمت امارات متحده عربی هدف قرار گرفتند.

به نوشته روزنامه گاردین، ایران کاهش یا خروج کامل نیروهای آمریکایی از منطقه را ضروری می‌داند و ثابت کرده است این پایگاه‌ها نمی‌توانند کشورهای خلیج فارس را امن نگه دارند.

در گزارش موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک همچنین آمده است، جنگ علیه ایران همچنین «حقیقت ناخوشایند دیگری را برای کشورهای خلیج فارس» برجسته می‌کند؛ نه تنها خرید تریلیون دلاری تسلیحات آمریکایی توسط آنها در این برهه حساس به حفاظت از آنها منجر نشده است، بلکه ارتش‌های این کشورها به اندازه کافی برای نوع جدیدی از جنگ هوایی فرسایشی که در معرض آن قرار دارند، آماده نیستند.

تحلیلگران موسسه مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (IISS) هشدار دادند که کشورهای حوزه خلیج فارس ممکن است با کمبود احتمالی سامانه‌های دفاعی پاتریوت و تاد مواجه شوند.

با وجود سرمایه‌گذاری عظیم در تسلیحات آمریکایی، این گزارش کاستی‌های قابل توجهی را شناسایی کرد که شامل «اتکای بیش از حد به سیستم‌ها و مهمات دفاع هوایی و موشکی تامین‌شده توسط ایالات متحده، عدم دستیابی به ادغام دفاعی منطقه‌ای، کمبود توانایی مین‌روبی، گزینه‌های تلافی‌جویانه محدود و هزینه‌های گزاف ناشی از وابستگی بیش از حد به سیستم‌های گران‌قیمت و پیشرفته برای سرنگونی پهپادها و موشک‌های نسبتا ارزان است».

در بخش دیگری از این گزارش آمده که مشارکت‌های نظامی و امنیتی دیرینه کشورهای حوزه خلیج فارس با ایالات متحده  «در تضمین حفاظت کافی شکست خورده‌اند. اگر بخواهیم دقیق‌تر بگوییم، پایگاه‌های نظامی آمریکا و همکاری‌های نظامی با ایالات متحده، دلیل دیگری برای ایران جهت حمله به کشورهای خلیج فارس فراهم کرده است.»

این گزارش می‌گوید که دیدگاه عمومی در منطقه خلیج فارس نسبت به ایالات متحده نیز تغییر کرده و از «تامین‌کننده امنیت» به «باری راهبردی» یا عاملی دردسرساز از نظر راهبردی تبدیل شده است.

در بخش دیگری از این گزارش این گونه عنوان شده است که هرگونه کاهش یا خروج نیروهای آمریکایی از منطقه خلیج فارس، از سوی ایران «به‌عنوان یک موفقیت راهبردی و تاییدی بر درستی ایستادگی‌اش» اعلام خواهد شد؛ همچنین ایران از این موضوع برای «شرمسار کردن کشورهای حوزه خلیج فارس به خاطر دهه‌ها تلاش آن‌ها برای جلب حمایت ایالات متحده» بهره‌برداری خواهد کرد.

این گزارش پس از آن منتشر شد که کریس مورفی، سناتور دموکرات و عضو کمیته روابط خارجی سنا اظهار کرد که در ارتش ایالات متحده بحثی پیرامون ارزش بازسازی پایگاه‌های آسیب‌دیده آمریکا در منطقه خلیج فارس در جریان است.

مورفی گفت که سران کشورهای حوزه خلیج فارس «خواهان بازسازی پایگاه‌های آمریکایی» و «حفظ حضور آمریکا در منطقه» هستند، اما این پرسش را مطرح کرد: «اگر قرار باشد با آغاز یک جنگ تمام‌عیار، پایگاهی که برای حفاظت از منافع آمریکا در منطقه ایجاد شده ظرف ۲۴ ساعت از روی نقشه محو شود، وجود چنین پایگاهی چه سودی دارد؟»

این سناتور دموکرات آمریکایی ادامه داد: «اگر ما پایگاه‌هایی را بازسازی کنیم که در همان ساعات نخست جنگ بعدی منهدم می‌شوند، به عنوان امانت‌داران پول مالیات‌دهندگان آمریکایی، مرتکب بی‌کفایتی مجرمانه‌ای شده‌ایم. بنابراین روشن است که ما باید حضور خود را در منطقه محدودتر کنیم و معیار تعیین‌کننده برای وسعت حضور بازسازی‌شده، این خواهد بود که از چه چیزی می‌توانیم محافظت کنیم؟ زیرا مشخص است که ما قادر به حفاظت از گستره‌ حضور فعلی‌مان نیستیم و اگر نتوانیم از چیزی محافظت کنیم، آن چیز بی‌استفاده است.»

مورفی پیشنهاد کرد که ایالات متحده دست‌کم ممکن است نیاز داشته باشد پایگاه‌های خود در شرق مدیترانه را به مکان‌هایی دورتر از دسترس موشک‌های ایران منتقل کند.